Hondenvaccinatie is een belangrijke manier om de gezondheid van onze honden te beschermen. Maar steeds vaker stellen verantwoordelijke ouders van huisdieren vragen, zodat ze weloverwogen beslissingen kunnen nemen over wat het beste is voor hun dieren.
Misschien wil je meer weten over hondenvaccinatie, maar zelfs een kort onderzoek levert veel tegenstrijdige meningen op. Er zijn een aantal zeer gepolariseerde standpunten die onder druk zetten van ouders van huisdieren, schuldgevoelens maken aan degenen die niet vaccineren, of ouders van huisdieren die dat wel doen, belasteren.
De waarheid is subtieler en genuanceerder dan de meeste van deze argumenten. Alleen door goed geïnformeerd te zijn, kan een hondenouder de beslissing nemen die geschikt is voor hun huisdier. Hier is een uitgebalanceerd inzicht in alles wat u moet weten over hondenvaccinatie, op basis van de feiten.
De voordelen van hondenvaccinatie
Het grote voordeel van vaccinatie is dat het beschermt tegen levensbedreigende ziekten. Het is al te gemakkelijk om het liefdesverdriet te vergeten voordat er vaccinaties waren tegen hondenziekte en parvovirus. Maar we hoeven alleen maar aan de wanhopige behoefte aan een COVID-19-vaccin te denken om te begrijpen wat een game-wisselaar deze bescherming kan zijn.
Als het gaat om een infectieziekte, is een nieuwsgierige puppy de perfecte storm. Die bundel pluisjes wil niet alleen alles ruiken, likken en eten, maar hun immuunsysteem is zwak: hoge blootstelling aan insecten met een slecht afweersysteem - daarom zijn puppyvaccinaties zo belangrijk.
Vaccins zijn echter het slachtoffer van hun eigen succes. Een mens ziet misschien de noodzaak niet in om zijn huisdier te beschermen als hij niemand kent wiens hond ziek is geweest met hondenziekte.
Hierin schuilt een ironie, want als veel honden worden ingeënt, verkleint dit de kans op verspreiding van de ziekte in het hondenpark. Dit is het zogenaamde 'kudde-gezondheidseffect', waarbij vaccinatie van de meeste dieren een beschermend effect heeft op niet-gevaccineerde dieren.
Dit kan mensen een vals gevoel van veiligheid geven, wat zorgwekkend is omdat deze ziekten nog steeds voorkomen.
De risico's van hondenvaccinatie
(Foto tegoed: Julia Christe / Getty Images)
Aan alles in het leven zijn risico's verbonden. Heck, zelfs water is gevaarlijk als je er te veel van drinkt.
Vaccins kunnen en zullen bij sommige honden nadelige gevolgen hebben, maar gelukkig zijn deze meestal mild of van korte duur; hoewel er uitzonderingen zijn).
Vaccinreacties zijn onder meer:
- Vaak - (treft een op de tien honden): een zachte knobbel op de injectieplaats, die gewoonlijk na een paar weken vanzelf verdwijnt
- Zelden - (treft één op de 1.000 honden): tijdelijk gebrek aan energie en verlies van eetlust
- Zeer zelden - (treft minder dan één op de 10.000 of minder honden): immuungemedieerde ziekte of een allergische shockreactie.
Perspectief op de risico's houden
Het zijn deze zeer zeldzame reacties die sensationele krantenkoppen en een anti-vaccinatie tegengaan. Maar het is belangrijk om dit in perspectief te houden.
Denk er zo over na: door te vaccineren worden 9.999 van de 10.000 honden beschermd tegen mogelijk dodelijke ziekten die ze mogelijk tegenkomen. Dit is een zekerheid.
Mensen die besluiten geen vaccinatie te geven, elimineren het risico van één op 10.000 van een ernstige reactie, maar laten het huisdier kwetsbaar voor veelvoorkomende ziekten met een hoog sterftecijfer.
Voor degenen die zich nog steeds ongemakkelijk voelen over de ernstige bijwerkingen, die inderdaad niet lichtvaardig moeten worden opgevat, overweeg dan het volgende:
- Allergische shockreacties treden op wanneer een gesensibiliseerd persoon wordt blootgesteld aan iets waarvoor ze allergisch zijn. Dit kan een persoon zijn met een notenallergie of een hond na een bijensteek. Sommige zeldzame individuen reageren toevallig op vaccins, maar vaccinatie is op zichzelf niet gevaarlijk.
- Allergische shockreacties kunnen worden omgekeerd als ze onmiddellijk worden behandeld. Als ze echter onbehandeld blijven, bijvoorbeeld als het vaccin thuis werd gegeven zonder beschikbare veterinaire ondersteuning, kunnen ze fataal zijn.
- Het vermoeden bestaat dat bij sommige personen immuungemedieerde ziekten, zoals polyartritis of vernietiging van rode bloedcellen, kunnen worden veroorzaakt door vaccinatie. Op dit moment zijn er echter weinig gegevens om dit te ondersteunen. Als uw huisdier in het verleden een immuungemedieerde ziekte heeft gehad, kan uw dierenarts voor de zekerheid vaccinatie afraden.
Verstandig vaccingebruik
(Afbeelding tegoed: fstop123 / Getty Images)
Het is een feit dat dierenartsen het beste willen voor hun patiënten. Met dit in gedachten nemen ze een rationele benadering van vaccinatie op basis van het bewijsmateriaal.
Dit betekent het stellen en beantwoorden van basisvragen zoals:
- Aan welke ziekten kan deze hond worden blootgesteld?
- Wat zijn de levensstijl en risico's van de hond om in contact te komen met een ziekte?
- Hoe lang duurt de bescherming?
Dit heeft op zijn beurt invloed op de ziekten waartegen is ingeënt en hoe vaak de boosterschoten worden herhaald. Dit is wat de dierenarts bedoelt met een 'vaccinprotocol'.
De meeste dierenartsen beoordelen elk individu en vaccineren vervolgens dienovereenkomstig.
Risicobeoordeling van uw hond
Een jachthond die watervogels uit een meer haalt, loopt andere risico's dan een chihuahua die in een handtas wordt gedragen. Terwijl de eerste goed wordt geadviseerd om te worden gevaccineerd tegen leptospirose - een door water overgedragen infectie - heeft een Chihuahua in een gebied met een laag risico het misschien niet nodig.
De factoren die de risico's van een individuele pelsvriend beïnvloeden, zijn onder meer:
- Hun leeftijd
- Hun gezondheidsstatus
- Als ze zich regelmatig mengen met andere honden
- De ziekten komen veel voor waar ze leven
- De ziekten die veel voorkomen op plaatsen die ze op vakantie bezoeken
- Hun activiteiten en levensstijl
Je vraagt je misschien af: "Hoe verloopt dit?"
Welnu, een gezonde hond die zelden de achtertuin verlaat, heeft een laag risico om kennelhoest op te lopen en heeft daarom niet noodzakelijkerwijs vaccinatie nodig.
Een hond met een ernstige hartaandoening die naar hondenopvang gaat, zou echter baat hebben bij vaccinatie tegen kennelhoest omdat het risico op blootstelling hoog is.
Kern versus niet-kernvaccinaties
(Afbeelding tegoed: SerhiiBobyk / Getty Images)
Sommige vaccins zijn essentieel, en zelfs wettelijk verplicht in het geval van hondsdolheid, terwijl andere meer misschien kunnen zijn. Deze staan bekend als kernvaccins (essentieel) en niet-kernvaccins (optioneel).
Het doel van dit onderscheid is om het geven van onnodige vaccinaties te voorkomen door de voor elke hond relevante vaccinaties te selecteren.
Hier is een lijst met de belangrijkste vaccinaties die elke hond zou moeten krijgen en de niet-kernvaccinaties die honden per geval kunnen krijgen:
-
Kernvaccins
- Hondenziekte-virus
- Hondsdolheid
- Canine parvovirus
- Honden adenovirus
-
Niet-kernvaccins
- Leptospirose - Dit is een hete aardappel, waarvan sommige dierenartsen het als kern bepleiten.
- Canine parainfluenza-virus
- Bordetella bronchiseptica
- Canine influenza-virus
- ziekte van Lyme
Maximaliseren van voordelen en minimaliseren van risico's
Vaccinprotocollen zijn afgestemd op individuele huisdieren. Dit betekent dat je alleen de nodige componenten geeft, en alleen als dat nodig is.
Hoe vaak dit is, hangt af van de ziekte. Leptospirose-vaccins moeten dus jaarlijks worden gegeven omdat de bescherming slechts één jaar duurt, terwijl hondenziekte of parvovirus om de paar jaar kan worden gegeven.
Een verstandig vaccinatieschema voor puppy's
(Picture Credit: geplaatst met toestemming van PetCare.com.au)
Boostervaccins of bloedtitertests?
Nu denk je misschien: "Oké, in plaats van routinematige boosterschoten te geven, waarom zou je dan niet eerst bloedtesten uitvoeren om te zien of honden antilichamen hebben en zelfs geen nieuwe injectie nodig hebben?"
Antilichaamtitertests hebben een plaats voor sommige patiënten, zoals degenen die eerder een allergische reactie op een vaccin hebben gehad. Ze kunnen echter meer vragen oproepen dan antwoorden.
Antilichaamtiters meten de immuunrespons van het lichaam, dus een positieve titer betekent dat de hond doorlopend beschermd is tegen die ziekte.
Klinkt eenvoudig? Al was het maar … Hier is een hersenkraker om u aan het denken te zetten: als het vaccin voor een hond moet worden toegediend, neemt de dierenarts bloed en constateert hij dat de hond een positieve titer heeft tegen hondenziekte. Dus hoe lang blijft die hond beschermd?
Het antwoord? Niemand weet. Het kan zijn dat de bescherming nog twee, drie, vier of zelfs acht maanden duurt. Maar als hun immuniteit aan het afnemen is, kan hun titer volgende maand negatief zijn.
De enige manier om erachter te komen, is door de test te blijven herhalen, wat extra stress voor de hond en kosten voor de ouder van het huisdier betekent.
Om een lang verhaal kort te maken, een positieve titer is alleen een bewijs van bescherming op het moment van bemonstering en zegt niets over de toekomst.
En tot slot, persoonlijke openbaarmaking
Als dierenarts en huisdierouder heb ik de risico's afgewogen en aarzel ik niet om mijn hond te vaccineren.
Het is gemakkelijk om blasé te worden over de risico's van parvovirus, hondenziekte of leptospirose totdat u een hond ziet die ziek is met een van deze gevaarlijke aandoeningen.
Ik heb een Lepto-hond gezien die de vorige dag gezond was, maar 's ochtends instortte en om 15.00 uur dood was door een circulatieschok als gevolg van hemorragisch braken en diarree, wat leidde tot catastrofaal lever- en nierfalen.
Persoonlijk gesproken, ik weet dat de risico's er zijn, en mijn actieve hond zal er op een gegeven moment mee in contact komen. Deze ziektes zijn te voorkomen met vaccinatie, dus dit is precies wat ik doe. Hoeveel risico's neemt u?
Houdt u zich aan het door uw dierenarts aanbevolen vaccinatieschema voor uw hond? Maakt u zich zorgen over vaccinrisico's? Laat het ons weten in de reacties hieronder!
